有学者认为《兰亭序》冯承素摹本可能是明代赝品
文物研究人员王开儒日前投书媒体，提出现在为许多书法爱好者学习的《兰亭序》冯承素摹本可能是明代赝品，应引起学习者关注。
晋永和九年暮春，一代书圣王羲之在绍兴兰亭与友人雅集时为一部诗集写下了《兰亭序》，千百年来被书法界誉为“中华第一书”。由于真迹早已失踪，长期以来人们所见的被称为唐代书法家冯承素所摹《兰亭序》被视为“下真迹一等”的最佳摹本，成为众多书法家学习的对象。
王开儒多年从事文物研究，曾发表多篇关于故宫馆藏《清明上河图》的研究成果，论证现存《清明上河图》是全本而非残卷， 从而引起文物研究界关注。据他介绍，在近几年吉林文史出版社出版的数种《兰亭序》中，一个私人拓本的字迹风格与冯承素摹本颇为相像。经考此本《兰亭序》为宁波天一阁所存明代丰坊摹刻的神龙兰亭《兰亭序》。王开儒将两本《兰亭序》通篇324个字逐一对比研究，发现两帖出笔入笔一致，但丰坊刻本更有神韵。
王开儒介绍说，所谓的冯承素摹本在明以前的收藏史上并无记载，而最有可能的是明代人所作。丰坊为明代嘉靖年间书法家，３２岁中进士，后因案被贬，以藏书、书法闻名当世。王开儒在天一阁仔细研究丰坊的两个兰亭石刻后，提出是丰坊依据当时存在的不同摹本，制作了一个新的摹本，后称为唐代冯承素所摹，而作为传世书法精品流传下来。
